近几天来,加密圈里最具热度的话题,便是TPWallet陡然宣称马上要停止服务。身为一名长期留意钱包赛道的从业者,我觉得这绝不是一回简易的产品停用,而是显现出了托管钱包模式本来就有的结构性风险,以及这个缺乏规范的行业在监管和竞争压力之下的残酷洗牌。对用户来讲,这更是一个有关资产安全和私钥自主的深刻警示。
TPWallet关闭后用户资产如何取回
按照官方所出的公告,TPWallet给出了为期一个月的缓冲阶段,在此期间用户得自行把资产转移至别的钱包或者交易所。重要的是,你一定要运用备份好的助记词或者私钥导入别的去中心化钱包(像MetaMask、Trust Wallet)以此来恢复资产。要是你从来都没有备份过私钥,资产就会永久遗失,因为TPWallet作为托管方理论上持有你的私钥。请马上登录App查看导出选项,任何声称能帮你“代提”的客服都有可能是骗子。
为什么TPWallet会突然宣布关闭

直接原因,官方并未详细说明,不过结合行业背景,倒不难进行推断。其一,全球监管针对匿名性程度较高的钱包服务施加压力,使得合规成本急剧增加。其二,托管钱包商业模式较为单一,主要依赖交易手续费以及增值服务,在激烈的同质化竞争当中难以持续下去。有未经证实的消息表明,其部分资金可能与高风险理财相关,进而造成亏损。核心问题在于,中心化托管模式把用户资产置于平台信用风险之下,一旦运营出现问题,用户就会变得极其被动。
如何选择更安全的数字钱包替代方案
此次事件过后,用户应当优先去考虑非托管钱包。它的最大区别在于私钥由你自己来掌握着,资产是存于区块链之上的,并非存在公司的服务器里。硬件钱包(像是Ledger)乃是存储大额资产的最为安全的选择。对于日常的使用而言,开源的、经过长时间市场检验的软件钱包(比如MetaMask)会更加可靠。选择的时候一定要查证其团队背景,是否开源,以及社区评价,千万不要被花哨的功能以及空投承诺给迷惑住。
从TPWallet事件中应吸取哪些教训
最重要的教训是,“不是属于你的私钥,那就绝对不属于你的加密货币”。把资产放置于任何第三方平台,从本质上来说都是借据,而非真正意义上的完全掌控。其次,该行业远远没有达到成熟的状态,新兴的项目不论宣传得多么出色,都有可能因为各种各样的缘由而宣告失败。我们应当始终保持审慎的态度,把大部分的资产转移至由自己掌控私钥的钱包当中,仅仅留存少量的资金在交易所用于交易。最后,定期进行备份以及离线存储助记词是必须要养成的安全习惯。
此番TPWallet的关停,有无致使你对运用第三方托管钱包的信赖产生动摇呢?你有没有已经形成备份私钥以及运用硬件钱包的习惯呀?欢迎于评论区去分享你的观点以及安全经验,要是觉着本文具备助益,请点赞并且分享给更多的友人。
转载请注明出处:TP官方网站,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://lkdmw.com/article/485.html
