TP官方和库神钱包安全吗？别光看创始人故事，关键看这几点

导读： 关于TP官方以及库神的现象，从本质上来说，是部分数字货币钱包服务商在进行销售推广的时候，过度地依靠创始人个人IP以及模糊不清的技术承诺。这种模式常常会把安全性这样严肃的议题...

关于TP官方以及库神的现象，从本质上来说，是部分数字货币钱包服务商在进行销售推广的时候，过度地依靠创始人个人IP以及模糊不清的技术承诺。这种模式常常会把安全性这样严肃的议题，包装成为品牌故事，在短时间内能够吸引他人的目光，然而从长远的角度来看，用户资产的安全不能够建立在对个人或者某个品牌的无条件信任之上，而是应该依赖于透明的、可以验证的技术架构以及严格的外部审计。

库神钱包究竟安全吗

欲判断一个硬件钱包安全性究竟怎样，绝不可仅依据其宣传里提到的“军工级”或“银行级”芯片来轻易判定。其关键之处在于，该硬件钱包架构是否为真正开源方案，密钥生成与交易签名这一整个流程是否在离线设备内部全部完成，私钥是否从始至终未接触联网环境。另外，用户得自行查证该硬件钱包是否通过专业安全公司渗透测试，相关测试报告是否公开透明。单单只是一味地着重突出创始人具有的行业资历，这是全然根本没有办法直接转变成为产品拥有可靠安全性的 。

考量硬件钱包安全性能之际，只留意所谓“军工级”或者“银行级”芯片，那是远远不足够的。真正关键的是，其架构是不是开源方案，密钥生成以及交易签名的整个过程，是不是在离线设备之内完整达成的，私钥有没有接触联网环境。用户需要自主去核实，其是否通过专业安全公司的渗透测试，并且报告是不是公开的。绝不能仅仅因为创始人的行业资历，就认定产品安全，这两者之间不存在直接的转化关联。

TP钱包官方渠道如何辨别

现阶段，TP钱包（TokenPocket）不存在单一的“官方网站”，其正版应用主要经由Google Play、苹果App Store以及GitHub等值得信赖的渠道来分发。任何引导用户借助百度搜索去获取所谓“官网”并下载APK文件的行为，都有着极高的风险。而最可靠的辨别办法便是核对GitHub仓库的开发者账号与发布签名，并且要绝对避免下载他人发送的安装包 。官方客服同样不会主动通过私信的方式索要助记词。

为什么个人IP宣传存在风险

若是把安全产品跟“库神”等个人称号强行绑定在一起，那么很容易致使用户生出“追随大神便能够高枕无忧”这样的错觉，进而淡化自身去学习安全知识的那种必要性。一旦创始人形象出现崩塌或者团队产生变动，就会对品牌信任予以毁灭性打击。安全应当是去除人格化的、具备系统性的工程。当用户去选择钱包的时候，应该更多地去关注其代码是不是经过社区审查、历史安全记录状况怎样，而并非被故事性营销给吸引住。

当你于管理数字资产的工具进行选择之际，你是更为注重品牌背后的技术透明度以及社区验证呢，还是会更易于被具备影响力的行业人物或者成功故事给说服呢？欢迎在评论区去分享你的看法，要是觉得本文对厘清思路有帮助，那就请点赞予以支持。