数字货币护盾手表真的安全？TokenPocket等钱包推手表背后的风险与真相

导读： 当下，提升资产安全性的一个重要方向，是数字货币钱包与硬件的结合，于此之中，将可穿戴设备如手表，与钱包私钥深度集成，进而形成了所谓 “护盾手表” 的概念...

当下，提升资产安全性的一个重要方向，是数字货币钱包与硬件的结合，于此之中，将可穿戴设备如手表，与钱包私钥深度集成，进而形成了所谓 “护盾手表” 的概念，这类产品意在通过物理隔离以及便捷操作，于安全跟用户体验之间寻觅平衡，然而，此新兴领域也伴随着明显的风险与争议，需要投资者以及用户，保持高度警惕句号。

数字货币护盾手表真的安全吗

站在技术原理的角度去看，私钥被存储于专用手表的硬件安全芯片那儿，从理论方面讲，相较于手机软件钱包，它更具备抵抗攻击的能力。这种方式能够有效地把网络病毒给隔离开来，避免私钥在毫无察觉的状况下被上传至网络之中。然而，安全性的关键核心是取决于具体的实现情况的。要是手表的硬件设计存在着漏洞，又或者是跟它配对的手机App里面有后门的话，那么整个安全体系都会变得犹如没有实际作用一般。当前市场上的一些产品，它们所做的宣传与实际情况不符，而且缺少权威的第三方安全审计，所以它们真实的防护能力让人怀疑 。

TokenPocket这类钱包为何要推出手表硬件

存在软件钱包开发商推出硬件这样的情况，其推行硬件的主要目的在于构建更为闭环的生态以及盈利模式，借助硬件销售来获取利润，与此同时增强用户对其品牌体系的黏性，对于用户来讲，这好像提供了“一站式”解决方案，然而这也带来了新的中心化风险，即你的资产安全从原本依赖开源透明的软件协议变为依赖单一公司的硬件产品以及其封闭的固件，一旦公司运营出现问题，伴随硬件后续支持中断，资产便可能面临无法访问的风险 。

普通投资者是否需要购买护盾手表

对那些持有大量数字资产的用户而言，采用硬件钱包属于必要的安全举措。然而，像护盾手表这类呈现新兴形态的产品，它是否为最佳选择，这是值得去作一番商讨的。相较于成熟的传统硬件钱包（比如说冷钱包），手表在便捷性方面更占优势，可是在安全历史的积累以及社区审查程度方面，通常是比较薄弱的。要是普通投资者资产量不大，选用经过时间考验的知名品牌软件钱包，并且妥善安放助记词，在多数情形下已然足够安全。要是盲目去追求新潮硬件，或许反倒会引入未知的风险。

数字货币存储，安全始终是首要关键所在。当思索运用任何新型硬件钱包之际，你究竟是更侧重于厂商那引人注目的炫酷宣传呢，还是会深入细致地去研究其技术架构以及安全审计报告呢？欢迎于评论区去分享你个人的看法以及选择标准。要是觉着本文具备一定帮助，那就请点赞并且分享给更多友人，从而能让大家在投资路途上增添一份清醒。